распадется протон

распадется протон?

.
Когда распадется протон?

«Теория всего» — гипотетическая объединённая физико-математическая теория, описывающая все известные фундаментальные взаимодействия.

Зачем простому человеку какая-то «теория всего», если она не поможет построить ни вечного двигателя, ни машины времени? А как вам такая аналогия.

Для первобытного человека связка бананов имеет очевидную пользу — их можно съесть. Острый нож тоже полезен на практике. А вот электродрель с его точки зрения — бессмысленная вещь: ее нельзя съесть, из нее нельзя извлечь какую-либо иную непосредственную пользу. Думая исключительно об удовлетворении сиюминутных потребностей, он не сможет понять ценность этого агрегата; он просто не знает, что бывают ситуации, в которых электродрель оказывается чрезвычайно полезной.

Элементы

Поэтому, кто знает, может быть, эта теория, и  эксперименты по изучению устройства нейтрона и протона откроют нам новые возможности для создания материалов с экзотическими свойствами. В настоящее время основными кандидатами в качестве «теории всего» являются «теория струн», «петлевая теория» и «теория Калуцы — Клейна».

В 1968 году Вольфганг Паули прочел в Колумбийском университете лекцию, в которой изложил единую теорию поля Гейзенберга — Паули. В аудитории присутствовал Нильс Бор. После лекции он встал и сказал: «Мы на галерке убеждены, что ваша теория безумна. Однако мы разошлись во мнениях о том, достаточно ли она безумна». Это замечание послужило поводом для горячей дискуссии, в которой Паули утверждал, что его теория достаточно безумна, чтобы быть верной, а остальные говорили, что безумия в ней недостает. В дальнейшем было показано, что Бор оказался прав: теория, представленная Паули, была неверна.

^{Wikipedia. Единая теория поля} 

В настоящее время многие полагают, что по критерию «достаточной безумности», на роль «теория всего» больше всего подходит «теория струн».

Теория струн, а тем более теория суперструн, — действительно очень красивые и очень симметричные теории, но пока это просто математические конструкции, и у нас нет способа их проверить и подтвердить, так что все это очень близко к спекуляции. Однако, возможно, экспериментального подтверждения и не понадобится, а хватит только теоретического. Например, если с помощью теории струн мы сможем вычислить массу протона — этого будет достаточно. Если с ее помощью мы сможем объяснить и описать темную материю и темную энергию, про которые сейчас непонятно ничего, — этого тоже будет достаточно.

Александр Дубов

.

Здравствуйте, это Copilot. Я рад помочь вам. 😊

Протон — это стабильная элементарная частица, и множество экспериментов не выявило никаких свидетельств его распада. На данный момент нет наблюдений за самопроизвольным распадом протона.

Существует гипотетическое явление, которое называется распадом протона, но оно до сих пор не было экспериментально подтверждено. В некоторых моделях физики, таких как теория гранд унификации (ГУТ), предсказывается возможность распада протона. Однако, пока что наблюдений за этим явлением нет.

Таким образом, на данный момент протон считается стабильной частицей, и его распад не наблюдается в экспериментах.

.

.
Навигация по рубрике «Дурацкие вопросы»
.

.

.

.
.
Протон

Теория всего

Почему «теория всего» не сделает нас счастливыми

Тёмная энергия

Единая теория поля